Amanita muscaria – toxique, ou manquons-nous une partie du tableau ?

Amanita muscaria, le champignon rouge, est souvent simplement décrit comme toxique. Ce n’est pas faux – le champignon contient notamment de l’acide iboténique et du muscimol, et une exposition importante peut provoquer un empoisonnement évident.

Mais la question est de savoir si l’image scientifique est parfois trop simplifiée.

Une grande partie de l’argument concernant la neurotoxicité de l’acide iboténique provient d’expériences animales où la substance est utilisée pour créer intentionnellement des lésions cérébrales. Dans plusieurs de ces études, l’acide iboténique est injecté directement dans des parties spécifiques du cerveau.

Cela montre clairement que l’acide iboténique peut être excitotoxique pour les cellules nerveuses.

Mais ce n’est pas la même chose que de montrer que de petites quantités prises oralement causent des lésions neurologiques équivalentes.

La voie d’administration, la concentration locale, le métabolisme et l’exposition diffèrent considérablement

.

Pourquoi certains remettent-ils en question cette conclusion ?

C’est précisément cette différence qui a rendu de nombreux utilisateurs intéressés par la recherche critiques quant à la manière dont ces études sont parfois présentées en ligne.

Sur des forums comme Reddit et dans des communautés d’utilisateurs, la critique revient avec la question :

l’injection directe d’acide iboténique dans le tissu cérébral est-elle un modèle réaliste pour une exposition orale normale ?

Cela ne signifie pas que l’acide iboténique est inoffensif.

Cela signifie que la question : « L’acide iboténique est-il neurotoxique ? » et la question : « Une faible exposition orale à Amanita muscaria cause-t-elle une neurodégénérescence chez l’homme ? » ne sont pas la même question scientifique.

Pour cette dernière, il existe encore très peu de bonnes recherches.

 

En même temps, les utilisateurs rapportent des effets positifs

Il existe également un nombre croissant de rapports anecdotiques de personnes utilisant de petites quantités d’Amanita muscaria.

Les expériences courantes incluent, un sommeil amélioré, moins d’anxiété et d’agitation mentale, une augmentation du calme, des rêves modifiés ou plus clairs ainsi qu’un bien-être subjectif amélioré, etc.

Il y a aussi des rapports négatifs concernant notamment des nausées, un brouillard cérébral, de l’anxiété et des troubles du sommeil, ce qui est également interprété comme indiquant des concentrations plus élevées d’acide iboténique par rapport au muscimol.

C’est pourquoi les témoignages d’utilisateurs ne doivent pas être considérés comme des preuves cliniques.

Mais lorsque de nombreuses personnes rapportent indépendamment des effets similaires, cela soulève au moins une question de recherche légitime.

 

Le muscimol rend la question encore plus intéressante

Le muscimol est un agoniste puissant des récepteurs GABA-A – l’un des principaux systèmes inhibiteurs du cerveau.

Cela fournit une explication biologiquement plausible au fait que certains utilisateurs rapportent par exemple une sédation, du calme et un sommeil modifié.

Mais la plausibilité biologique n’est toujours pas la même chose qu’un effet cliniquement prouvé.

 

Amanita muscaria est-il le prochain psilocybine ?

Nous ne le savons pas.

La psilocybine est un bon exemple de la façon dont une substance longtemps stigmatisée a ensuite pu montrer un potentiel thérapeutique lorsqu’elle a été étudiée dans des essais cliniques contrôlés.

Cela ne signifie pas qu’Amanita muscaria montrera la même chose.

Mais cela montre pourquoi la question doit être tranchée par de bonnes recherches, et pas seulement par un stigmate historique ou des anecdotes d’utilisateurs.

 

Conclusion

Amanita muscaria n’est ni quelque chose que l’on devrait décrire comme totalement sans risque ni rejeter automatiquement comme un poison inutile.

Nous savons que le champignon peut provoquer un empoisonnement aigu et que l’acide iboténique a des propriétés excitotoxiques lors de la consommation de grandes quantités ainsi que lorsque le champignon n’a pas été séché.

Mais il nous manque encore de bonnes études humaines qui répondent aux questions qui intéressent réellement beaucoup de gens :

Que se passe-t-il lors d’une faible exposition orale ? Existe-t-il des effets positifs reproductibles ? Quels sont les risques à long terme ?

La réponse la plus raisonnable aujourd’hui n’est donc peut-être pas qu’Amanita muscaria est sûr – ou dangereux dans tous les contextes.

C’est que nous savons encore trop peu, mais en même temps plus que jamais auparavant.